Arf en 1v1... dommage.

Vous pensez que c'est jouable un jour d'en faire en table de 4? Ou c'est complètement utopique? Pour ce format là, je crois bien que je serait prêt à mettre la main à la patte pour aider l'organisation.

On a déjà fait des tournois multijoueurs en format "fun" avec une banlist longue comme le bras !!

Il faut voir si on peut organiser ça avec le MCB !

Pourquoi une banlist longue comme le bras? L'officielle ne va pas?

Perso, je vais en faire un à 8 joueurs (2 tables) chez moi (c'est full), je vous donnerai des retours si cela vous intéresse.
Je pars sur 3 rondes de 1h30. Fin de partie au premier mort, Gagnant selon les points de vie.

L'intérêt de faire des tournois multijoueurs c'est de s'amuser, car tu ne peux aucunement faire du compétitif en multijoueur à cause du format en lui-même : si tu fais du "chacun pour soi", la partie vas se jouer à la diplomatie, donc le classement final sera dicté par des considérations humaines et non par des résultats; et si tu fais du "troll à deux têtes", c'est tout simplement un format gerbant qui pour moi n'a aucun intérêt compétitif.

Partant de ce constat, on (Boris, Vincent et moi) a décidé de faire des tournois multijoueurs fun avec une banlist longue comme le bras qui favorise le beau jeu (tuer tour 3/4 en EDH multijoueur, c'est inintéressant !) et qui force les gens à faire des decks qui tournent autour des mécaniques de leur général.

On en a déjà fait 2 tournois à 14 et 15 personnes avec des retours positifs. Je ne dit pas que c'est parfait, il y a des choses à améliorer, mais on sait que ça plaît et que ça fonctionne !

Si je puis me permettre, teste à l'occasion ma façon de faire. Elle évite également les morts en 3/4 tours. L'autre intérêt de mes règles maisons, c'est que tous le monde stoppe la partie en même temps. 
Y a pas un gars qui va se faire chier juste pars-que les 3 autres se sont acharné sur lui. Elle favorise les interactions sociales, alliances temporaires, bluff et coups de putes.

Je ne doute pas que ton format avec grosse banlist soit fun, mais il semble quelque peut compliquer (vérification des deck vis à vis de la banlist, et sa mise à jour constante). D'autres part, même avec des cartes de merdes, si tous les joueurs décident d'en virer un pour x raison, l'expérience de ce dernier ne sera pas des plus fun.

J'ai du mal à discerner dans ton message si la diplo, c'est quelque chose que tu vois de façon négative ou positive. Pour moi c'est ce qui me fait apprécier le format.

Enfin, pardonnez mon écart sur le sujet du post, si vous faîtes un multi, c'est avec plaisir que j’essaierai de venir.

EsperMarc a écrit:

Si je puis me permettre, teste à l'occasion ma façon de faire. Elle évite également les morts en 3/4 tours. L'autre intérêt de mes règles maisons, c'est que tous le monde stoppe la partie en même temps. 
Y a pas un gars qui va se faire chier juste pars-que les 3 autres se sont acharné sur lui. Elle favorise les interactions sociales, alliances temporaires, bluff et coups de putes.

Je suis d'accord pour tes règles "maison" que je ne remets pas en cause.

Je parle de la banlist 1v1 (qui porte bien son nom !) qui n'est pas adaptée à un format multijoueur et du fait qu'il est difficile de faire un tournoi compétitif avec de la dotation dans ces conditions, car comme tu le redis toi même la partie ne se joue que sur la diplomatie !

EsperMarc a écrit:

Je ne doute pas que ton format avec grosse banlist soit fun, mais il semble quelque peut compliquer (vérification des deck vis à vis de la banlist, et sa mise à jour constante). D'autres part, même avec des cartes de merdes, si tous les joueurs décident d'en virer un pour x raison, l'expérience de ce dernier ne sera pas des plus fun.

Vu que c'est pour le "fun", il n'y a pas de deck check, on fait confiance aux gens et si il y a une erreur dans le deck, le joueur remplace sa carte et hop ! De plus, ça ne peut pas être un format régulier car il convient de faire un deck rien que pour l'occasion, vu que la banlist changera coup sur coup pour améliorer l'expérience.

Les "tournois" dont je te parle n'ont aucunes visées compétitives, c'est juste pour s'amuser en jouant à Magic !

EsperMarc a écrit:

J'ai du mal à discerner dans ton message si la diplo, c'est quelque chose que tu vois de façon négative ou positive. Pour moi c'est ce qui me fait apprécier le format.

La diplomatie, c'est très bon pour un tournoi fun et très mauvais pour un tournoi compétitif car tu peux prendre un focus pour X raisons qui ne sont pas dépendantes de la partie en cours (je parle en connaissances de cause et c'est excessivement frustrant de subir cela surtout quand il y a des lots à la clefs !).

EsperMarc a écrit:

Enfin, pardonnez mon écart sur le sujet du post, si vous faîtes un multi, c'est avec plaisir que j’essaierai de venir.

Je veux bien organiser des tournois multijoueurs, mais ils seront "fun" !!

Mais cela me va très bien qu'il soit fun, je n'ai jamais dit que je voulais du compétitif

Sinon, il y a une ban list pour le commander non dual, Comme tu n'en parle pas, je ne sais pas si tu le sais.

A parfait, je peux voir pour en organiser un vers septembre octobre alors !

Je le sais, mais notre banlist englobe déjà les 2 banlists déjà existantes. C'est pour ça que je n'en parle pas ! ^^

In.

bah in évidemment 8D

On pourrait essayer un après-midi Commander à ta sauce Marc, ça me parait une bonne idée.

Je teste chez moi à 8 joueurs fin juillet. Je vous fait un retour dès que possible, du club il y aura Francis, Tu Phat, Benoit C. et Nicolas T.

In obv.

C'est pour dimanche prochain !

Présent 

Max K

+2 moi et fabrice

-2

Petite annonce :

Lors de ce tournoi, je pense avoir perdu un Empathe Farouche foil double sleevé dans une sleeve Dragon Shield noire !



Quelqu'un présent lors du tournoi l'aurait-il vu ? ^^