Ptain ... tu as été rapide Yoann pour traiter cette vidéo !

Dimanche : 10h-16

Cool ... j'avais rien a matter ce soir à la tv

Bah, le deck de Cyrille est puissant dans ce match-up. Il a vraiment David à l'usure, et gagne à chaque fois la course aux ressources. RUG finit à chaque fois sur les genoux alors que UW est de plus en plus frais.

Et je crois que Cyrille fait presque une full à la 2 ; malgré toutes les waste, il a beaucoup de lands sur table, ce qui lui permet de bien résister au denial.

Le match-up est très tendu pour RUG, ma seule chance était de passer le Sulfuric Vortex qu'il me contre avec Spell Pierce ...

Au moment où je le joue (je viens de piocher un fetch), j'ai longtemps hésité car j'avais 2 REB en main et j’avais envie d’attendre un peu plus pour essayer d’avoir un land supplémentaire pour le protéger (Fetch sur Volcanic Island pour pouvoir jouer REB en protection)… Le hic c’est qu’il n’avait que 2 cartes en main, j’avais peur de ne pas piocher mon land rapidement et je craignais une Saisie/IoK (ou snapcaster sur Saisie/IoK) qui m’aurait virer mon sulfuric Vortex !

Conclusion ; j’aurai qd même du attendre un tour de plus car je pioche 3 fetchs derrière !

Sont étranges tes dessins de ponder et BS David... C'est des altérations ? Car on dirait qu'elles brillent !

Altérations Foils 3D, oui c'est bizarre ...

belle video encore sinon

tu les trouves ou ces altés david ? que je regarde un peu...

AlteredPrints.

Voici son store Ebay: http://stores.ebay.com/AlteredPrints

PS: merci de ne pas acheter les mêmes BS/Ponder que les miens !

certaines sont magnifiques.... mais d'autres AIE !!!

un jitte et ça repart....

Ouais...le jitte c'est vraiment le finisseur, mais faut voir tout ce qu'il met avant pour reprendre le board. Venser, Lingering, Snap... J'aime bien ce deck !

grrr j'aurais bien voulu l'affronter le deck de cyrille
mais faut encore que je m'améliore avec loam

GG a tous les 2 en tout cas

au prochain vendredi ....on te reserve une partie avec notre ami cyrille

david, y-a un p'tit truc que je ne comprends pas : alors que cyrille sait que tu as fow pourquoi tu continues de lander à la place de mindtrick une carte pitchable ?

Je ne me rappelle plus, il faudrait que je revois la vidéo mais surement pour l'une des raisons suivantes:

- Pour pouvoir la caster à la main,
- Parce qu'il a déjà le bord et qu'il ne jouera rien de plus !

C'est les deux qui me viennent à l'esprit mais il y en a peut être d'autres !
Je ne me rappelle plus trop, mais il me semble que j'avais déjà concédé dans ma tête à ce moment là, je grignotais juste le chrono pour foncer faire le draw si j'avais gagné la 2 !

- Edit: autre raison possible, je l'ai mal joué !

sur la premiere fois, il a snapcaster et toi goose seuillée et tu sais qu'il a jitte en main donc tu ne lui laisse aucun doute pour la caster et equiper en suivant

concasseur a écrit:

sur la premiere fois, il a snapcaster et toi goose seuillée et tu sais qu'il a jitte en main donc tu ne lui laisse aucun doute pour la caster et equiper en suivant

Je sais.
Je fais un BS avant et j'ai 2 lands sur la bibal, je joue le fetch (1er land) pour re-melanger le 2nd !

Mais de toutes façons, je savais déjà que je ne pouvais plus revenir (1 FoW en main + 2 lands sur la bibal ) !

L'objectif premier, comme le dit yoan, c'etait le control du board avec venser, snap,ligering... Sur la 2eme partie, le jitte est plutot overkill, j'etais déjà frais sans lui.

Rdv pris polo, pas de souci ! La derniere partie que nous avons fait ne s'etait pas bien passe pour toi, non?

ca se dit plutot comme ca: tu m'as déroulé

certes en topdeckant un peu, mais voila, faut que je m'améliore avant de t'affronter grand Manitou lol

au travers de ces vidéo, il me semble que tu ne joues pas de spell snare, perso j'en ai rentré 2 (CB/tiago/EE d'UW, ooze/SFM/thalia de mav, BW d'omni, ...)

bon, ça fait rien vs LS mais j'ai des sulfur en side pour ça

Effectivement pas de snare ! Seulement 3 Pierce et j'en suis assez content.

A la grande époque de Tresh, les snares étaient joués en x4 MD (les 3/4 pierces étaient en SB) et je me souviens souvent avoir eu envie de les bouffer parce qu'ils ne te servaient à rien (pioche au mauvais moment, etc...). Attention, je ne dis pas ce que c'est nul car ça vend parfois du rêve, mais j'en ai un souvenir plutôt négatif comparé au pierce !
Dc j'ai vraiment peur qu'en x2 ça soit encore plus random (genre ta jamais le Snare au bon moment)!

Sinon dans les cartes que tu cites:
CB/ Pierce le contre aussi (sauf en late game, osef)
tiago/ Ok ça passe mais tu peux encore contrer le sort flashbacké (tu perds un tour de sauce en gros)
EE/ les EE sont plus souvent joués à 1 contre Tresh, et pierce peut les contrer contrairement à Snare,
ooze/ Ok
SFM/ Ok
thalia/ OK
BW/ ça prend aussi son pierce (ou du moins le sort cherché prendra le pierce !)

Je ne joue plus de Sulfur (snif) en SB car peu de maverick et peu de LS !


PS: à l'époque le méta était favorable à Snare (tous les DTB jouaient 'au moins' 4 Tarmos). J'avais, je me souviens, tenté un split 2 Pierce/2 Snare que j'avais vite abandonné car tu n'avais jamais celui qu'il fallait au bon moment !