Vous ne trouvez pas ca bizarre que wizard ait retiré le lien pour la reserved list sur son site... Plus aucune trace..
Serait ce un changement de politique de wizbro et aurons nous droit a une edition eternal master chaque année avec des reeditions de spoilers legacy de la reserved list...

Vous en pensez quoi?

Je sais pas. En tout cas ce serais une bonne chose qu'il n'y ait plus de reserved list. Osef les gros vendeurs qui se gavent et ceux qui stockent, magic et fait pour etre jouer. Qu'ils réeditent les bilands en masse et tout le reste. Ça fera baisser les prix et apportera un nouveau souffle au legacy.

Je te suis a 100%. Je me fous de savoir que mes bilands ne valent plus rien.
Ca serait excellent pour donner un gros coup de soufle au meilleur format de mtg.
Cette reserved list etait un heritage du 20eme siecle. Cette liste était ridicule, on avait presque toutes les cartes legend, antiquités... dans cette liste alors 99% ne sont meme pas jouées.
Je ne vois pas pourquoi wizard se priverait de vendre des boites a des joueurs qui privilegient jusqu a present le marché paralléle (MKM..). En plus ce sont souvent d anciens joueurs qui travaillent et ont donc les moyens de se payer des boites si ils peuvent mettre 200 euros dans un biland.

Ce sont de grosses ventes assurées a la clé pour eux. Ils recuperent les joueurs EDH et Legacy. Je ne vois pas pourquoi ils se priveraient de booster leur CA annuel.

Si wotc fait ça, ils risquent de se retrouver avec une quantité de procès très très importante aux US ...

Vous êtes des joueurs donc vous voyez tous le bon côté de la chose, mais les gros collectionneurs ne verront pas cette nouvelle d'un même oeil !

En effet :

http://magic.wizards.com/go/tcg/article.aspx?x=magic/products/reprintpolicy

c'était sensé être la reserv list sur le site de wizzard apriori ^^ on a un joli error 404

Vodka31 a écrit:

Si wotc fait ça, ils risquent de se retrouver avec une quantité de procès très très importante aux US ...

Vous êtes des joueurs donc vous voyez tous le bon côté de la chose, mais les gros collectionneurs ne verront pas cette nouvelle d'un même oeil !

Je ne comprends pas : la propriété intellectuelle des cartes appartient à WotC/Hasbro, pas aux collectionneurs. Personne n'a demandé aux collectionneurs de dépenser 10.000 dollars pour un black lotus alpha que je sache, c'est leur choix. Si le propriétaire intellectuel du black lotus alpha décide de faire des rééditions de cette carte, le collectionneur il l'a dans l'os ok, mais qu'est ce qui peut lui permettre de faire un procès ? C'est pas un tableau unique de rambrandt qu'il a acheté, c'est une carte à jouer susceptible d'être rééditée.

Ce n'est pas un problème de propriété intellectuelle, mais WotC s'est engagé, en inventant cette "reserved list" en 1995 a ne pas reprint les cartes en faisant partie ... C'était une assurance pour les gros collectionneurs de l'époque (et ça l'est encore).

Si WotC revient sur sa parole, nul doute qu'il y aura beaucoup de procès aux U.S venant de collectionneurs, mais aussi des grosses boutiques ayant du stock.

Après, WotC est déjà arrivé à plus ou moins contourner cette reserved list (Fork -> Twincast). Je crois aussi qu'il y a une clause avec une histoire de reprint en foil. 

Je pense plutôt qu'ils trouveront une nouvelle faille dans cette reserved list mais je ne pense pas qu'ils la suppriment !

Il faudrait que j'arrive à retrouver la source, mais je me souviens d'une réponse de la part d'un avocat sur ce point.

Aux USA, tu peux attaquer en justice une société pour avoir brisé une promesse, mais ça se fait uniquement sous certaines conditions, notamment tu dois prouver que cette promesse t'a poussé à agir de manière inverse à ce que tu contais faire avant celle-ci.

Je me souviens plus exactement des détails, mais il en concluait que, si le procès était bien entendu possible (et probable), il y avait très peu de chance que celui-ci arrive jusqu'à un tribunal, et encore moins que Wizards perde (Il est très difficile de prouver ce genre de choses).

Je vais essayer de retrouver la source

EDIT :
L'utilisateur qui avait expliqué le principe a supprimé son commentaire, donc pas possible de le visualiser, par contre vous pouvez voir les réponses (et compléments d'explication) ici : https://www.reddit.com/r/magicTCG/comments/46mc1z/something_i_have_always_struggled_with/

(Premier commentaire, tout en anglais par contre)