Salut à tous !

Après discussions avec Olivier après le restau, on était un peu tenté par le Hobbit, mais on voulait attendre les critiques.

Si vous avez des retours du film, je suis preneur, car pour le moment, il y a :
- beaucoup de critiques en rapport au format du film (48fps et/ou 3D)
- des gens qui ont beaucoup aimé "«magnifique» et très «sympathique»"
- d'autre qui ont trouvé le film trop long, trop détaillé, trop ennuyeux

Quelques liens de critiques :

http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?s=75c9b5ef405551b627a7b23be0dca852&t=1187303&page=30 (faut faire defiler les pages en arrière, 30, 29..., attention aux spoilers)

http://www.allocine.fr/film/fichefilm-119089/critiques/spectateurs/recentes/

Perso, j'avais vraiment bien accroché au seigneur des anneaux (sans avoir lu le livre), je pense que je vais aller le voir.

Puis avec ce genre de critique que j'ai pu lire :

Citation :

"J'avoue avoir eu peur de retourner en Terre du Milieu... Je suis un fan
absolu de la trilogie du SDA et j'ai eu vraiment peur d'être déçus mais
il n'en est rien!! C'est un film d'aventure merveilleux et dans sa
généralité, un film magnifique!! Visuellement sublime, une mise en scène
à la hauteur de la première trilogie, en somme, génial! Merci M.Jackson."

ça me renforce dans mon idée.

Pour les tentés, si ça vous dit, on essaye de se caler un horaire pour y aller?

Je vais surement essayer d'y aller dimanche ...j'ai dû lire le livre à peu près 400 fois depuis mes 7 ans ... si c'est à chier je te le dirai !

Maintenant l'histoire risque de subir de petites modifications, mais au global je pense que ça restera bcp plus fidèle que le SDA parce que bon: BILBO, LE HOBBIT quoi, c'est un livre pour les gosses à la base dc l'histoire est bien moins complexe que le SDA !


Après, se replonger en terre du milieu, c'est toujours un bon moment (dixit un ancien MJ de JRTM !)


PS: moi je vais à Labège, j'ai des places gratuites grâce à Mugen ;-)


Pour les incultes (ou ceux qui n'étaient pas nés):

Spoiler:

J'ai vu le film mercredi et voici quelques avis:

-vas le voir en VO,c'est assez bien traduit mais certains doublages te gachent vraiment des bonnes scènes

-le fim est assez long à démarrer et n'acquière un bon rythme que vers la fin , je déconseille à ceux qui attendent beaucoup d'action.

-On est dans un ton plus enfantin que dans le seigneur des anneaux donc moins de moments effrayants et plus de blagues "premier degré". certains apprécient d'autres non.

-Enormément d'images de synthèses: les paysages sont magnifiques mais je trouve les ennemis moins crédibles et effrayants.

Pour conclure j'ai pas mal aimé bien qu'un peu décu de certaines entorses faites au livre(je suis maniaque sur ce sujet là et je suis un grand fan de Tolkien) et de quelques longueurs et ajouts qui auraient pu etre raccourcis/supprimés sans nuir à l'histoire.

moi perso suis up mais pas la version 3D au pire si les sceance sont en meme temps ca va

ok pas un film pour moi .... merci des avis

Nous on y va cet aprem à labege à la seance de 17h45 IMAX VF. Pour ceux que ca interresse, bip telephone !

Imax carrément !

Tu sais c'est quel prix ? (et si y'a des tarifs jeunes/chomeurs?)

Normalement, c'est 12 euros plein tarif en I max, Pour les etudiants et chomeurs, c'est 2 a 3 euros moins cher de memoire.

pecise bien que c'est en Imax 3D

A priori c'est même 15,50€ (http://www.cinemasgaumontpathe.com/cinemas/cinema-gaumont-labege/tarifs.html#2012-12-15)

et je ne trouve pas de tarif chômeur.

Je crois que j'irai plutôt à l'ugc du centre ville, désolé je serai bien venu avec vous!

En general l'IMAX, c'est forcément en 3D.

surement pas IMAX c'est HD et sons tournant au ciné a la base c'est surtout pas 3D en faite l'IMAX existe depuis bien plus longtemps que le 3D d'ailleurs balancer du 3D sur l'ecran IMAX suis pas sur que ca change grand chose par rapport a un écran normal.

A priori, (j'ai vu Hubble 3D à la cité de l'espace), c'est pas mal IMAX + 3D quand même

J'ai vu Avatar en IMAX 3D à Labege, c'etait une tuerie l'image !

Hubble 3D à la cité de l'espace en 3D, c'etait egalement tres impressionnant le rendu !

Perso, j'ai toujours vu de l'IMAX en 3D depuis que ça existe. Je ne savais même pas que cela pouvait se faire en HD uniquement. J'apprend quelque chose !

LA TECHNOLOGIE IMAX utilise le plus grand format d'image existant
: 70 mm. En clair, l'image fait dix fois la taille de celle, en 35 mm, que l'on peut voir dans
un cinéma normal.
Du coup, les images sont projetées sur un écran, lui aussi jusqu'à dix fois
plus important, pour une qualité tout aussi bonne. Les écrans échappent donc aux limites de
la vision du spectateur, qui doit parfois tourner la tête pour voir certaines parties de l'image
et se trouve donc « dans l'action ».
Pour renforcer cet effet, les fauteuils des salles Imax
sont disposés sur un plan très incliné, qui rapproche tous les rangs de l'écran. Même pour un
enfant, aucune tête qui dépasse ne vient gâcher la fête ! C'est toute l'originalité du procédé,
mais cela fixe aussi ses limites : le matériel de tournage, spécifique, est très lourd et très
cher. Du coup, peu de films sont tournés en Imax, et encore moins en 3 D, même si de grands
réalisateurs, comme Jean-Jacques Annaud, ont tenté avec succès l'expérience (avec « les Ailes
du courage », en 3 D). C'est la raison pour laquelle les salles Imax proposent désormais des
films « normaux » qui, s'ils n'ont pas le rendu d'un film tourné avec ce procédé, gagnent, en
spectaculaire, grâce à la taille des écrans.

cette article date de 2004 bien sure ca a évoluer depuis mais voila a la base c'est pas pour le 3D

J'ai été voir le film hier soir. mon avis :

le ton est plus enfantin que le Seigneur des anneaux : moins de sang, des gros méchants quand même, mais l'utilisation abusive de la 3D m'a enlevé "l'authenticité" que j'avais pu trouver dans le SDA. donc moins effrayant.

Le HFR (48 images par secondes) m'a un peu dérouté au début. quand l'image n'était pas fixe, je voyais flou. Mais c'est vite passé. Par contre ya des plans somptueux (la cité naine par exemple).

Le film peut trainer en longueur pour certains, moi çà ne m'a pas dérangé.

J'ai quand même eu le sentiment de "rechauffé" par moment, en entendant certaines musiques ou certains plans, en voyant des flashbacks, mais j'imagine que c'est aussi çà l'identité de la terre du milieu.

On en prend plein la tronche visuellement. Ya de jolies scènes. Gollum est toujours aussi splendide. Et les hobbits... ben ils ont la classe comme d'hab. Les nains sont très biens, avec une identité propre a chacun malgré leur grand nombre.

Donc au final je reste sur un bon avis. je vois que j'essaye trop de comparer avec le seigneur des anneaux, et faut pas. On arrivera pas a faire mieux de sitôt, et le bouquin d'origine n'a rien a voir avec le seigneur des anneaux. Je pense qu'au sein d'une trilogie le truc sera vraiment bien. Juste avec le premier episode... ben c'est très sympa, on en a pour son argent.

pour ma part j'ai vu le film en 3D jeudi et voila mes premières impressions:

-je n'ai pas trouvé le film long même si le départ est lent:mise en place du scénario nécessaire, et installation dans l'ambiance fantasy des terre du milieu. Pour ceux qui aimaient ça ira.
-ensuite nous avons une aventure extraordinaire du jrtm en live à l'écran avec les vrais persos de l'histoire. Avec critique de chance et caractère bien trempé.
-l'humour et certains passages sont un dans un style disney aventure qui plaira certainement aux enfants.

Un assez bon moment en perspective, on sait pourquoi on y va, mais ce n'est pas le chef d'oeuvre du sciecle.

Bon j'ai pas encore vu le film, mais que je me demande pourquoi il y a Legolas et Arwen dans la bande annonce (à part pour la promo du film bien sur) ... ça me gonfle déjà ça !

J'imagine qu'on doit voir Legolas en même tant que Thranduil, mais bon l'autre p*** d'Arwen osef !

PS: j'ai rien contre le personnage Arwen dans le SDA, mais par contre choix de l'actrice est à chier ...

T'inquiètes pas aucun des 2 n'est dans le film.

Cool alors !
Je pensais les avoir vu dans le casting du film !

On revient du ciné. Mes impressions :

+: on se replonge facilement dans l'univers de Tolkien. ça peut paraitre lent pour certains. moi j'ai trouvé que comme "la communauté de l'anneau", il faut voir le premier épisode comme une introduction.

+: Les personnages des nains sont attachants et il y a beaucoup plus d'humour que dans la premiere trilogie.

+: C'est un peu un Prequiel du seigneur des anneaux avec pas mal de cleins d'oeil ou de lieus identiques.

+:La dande son, les effets spéciaux sont juste excellents. Rien à dire.

-: quelques longueurs tout de même qui peuvent rebuter les non fans. C'est le prinicipal reproche de Sarah.

-: le rélisateur a parfois un peu trop pompé sur sa premiere trilogie, pour nous ressortir la même recette (je pense aux aigles, ça sonne comme une impression de déjà vu).

-: un peu moins sombre que la premiere trilogie

Les aigles dans Bilbon (et dans l'univers de Tolkien en général, par ex: Silmarillon...) , ça reste juste un axe central et ça reste une clef de voute ... on ne peut donc pas dire que c'est la même recette du réalisateur, c'est juste du Tolkien !

Moi, s'il n'y a pas d'Aigles dans Bilbon je fou le feu au cinéma !

L'univers de Tolkien est composé de créatures qui s'opposent et se détestent: les aigles VS Dragons, Ents VS Trolls, Nains VS Gobelins, Elfes VS Orques ... les aigles de Tolkien n'ont rien à voir avec les notres, c'est juste la race la plus intelligente avec les Elfes !


Pour le côté moins sombre, je pense que c'est très très normal -> Bilbon = livre pour enfant de 7 ans ... il faut garder ça à l'esprit, ça n'a rien à voir avec le SDA !

Je rentre du cinéma, je l'ai vu en Imax 3D et c'était vraiment sympa !

Thorïn Oakenshield est juste comme je me le suis toujours imaginé ... les autres sont pas mal aussi !

Un peu déçu pour le coup des géants de pierre, ce qui est juste suggéré dans le livre est ici mis en scène mais bon c'est pour le spectacle on va dire...

L'univers est assez bien respecté, ce qui est le plus dommageable je trouve, ça va être d'attendre 2013 et 2014 pour voir la suite ...

Je bossais pas aujourd’hui mais sinon c'est moi qui vous aurez vendu les places. Et oui je bosse au ciné de Labege.
Alors l'Imax 3D t'as plu David! Je suis quand même assez sceptique par le rendu 3D, L'imax ok, ca dénature peu le film, par contre la 3D j'ai toujours bcp de mal.
Perso je l'ai vu en VO 2D, version puriste, et j'ai adoré!